多地城市雕塑屡陷争议 专家：若太过功利反显浮躁

　　先有襄阳斥资百万建造郭靖黄蓉雕像，后有乌鲁木齐18米高“飞天”被指丑得吓人，部分城市雕塑一经曝光，便引发公众争议。近日，郑州一座袒胸露乳的小猪雕塑又被网友质疑为“耍流氓”，一时间争议迭起。有评论称，各个城市设立城市雕塑，完全可以引入两级评审制度，先由文化领域专家选出入围者，再由民众投票选出获胜者，最后再投入制作。

　　小猪雕塑被质疑为“耍流氓”飞天被批“长得丑”

　　近日，郑州中原福塔广场的一对石雕猪图片引发网友关注。图中两只圆脸大耳朵肥嘟嘟的卡通猪动作奇特：其中一只趴在抱枕上，坦胸露乳，而另一只跪在它的身后像是在“捶背”。对此，有网友质疑为“耍流氓”，批其“有伤风化”。

　　根据郑州市城管工作人员的回应，该雕塑是“小猪在给妈妈捶背”，体现的是“孝顺”。该工作人员称，游客说小猪在“耍流氓”，说明游客在游玩中很有搞笑的眼光和娱乐的思维。”也有网友支持城管人员的说法，认为仁者见仁智者见智，是质疑者“想太多了”。

　　有评论称，城市雕塑放置在公共场所，承载着一定的社会责任，就得接受所有人的评判。当公众认为某一城市雕塑产生较大歧义时，不管设计者的出发点如何，有关部门在反思之前，都应立即将其关进冷宫。

　　与小猪雕塑引发的争议相比，乌鲁木齐的“飞天”雕塑似乎“有点冤”。仅仅因为“长得丑”，存在仅十余天的“飞天”被悄然拆除。刚建好又被拆，尽管有媒体报道称，雕塑分解的零件将会用作其他项目，民众仍然关心，几十万元的制作费用究竟由谁来买单。

　　各大城市热衷建造雕塑 评论家呼吁引入评审制度

　　近年来，许多大中城市都热衷于建造能代表本市特色的城市雕塑，规模越来越大，耗资也水涨船高。为何时下大量城市流行“造像”风？有分析称，在决策者的眼里，通过雕塑可以迅速提升城市知名度，以最快速度让城市光鲜起来，让城市品位看起来似乎更高。

　　中国雕塑院院长吴为山日前表示，城市雕塑在某种程度上讲是城市的标志，是一个慢活，不要“大跃进”。诚然，优秀的城市雕塑可以极大地提升城市的知名度，然而如果带有功利主义色彩，反而是一种浮躁心理的表现。

　　吴为山认为，区域标志性的雕塑是最难表达的，不能也不用刻意，更不是越大越壮观越好。他用十六个字概括对城市雕塑的理解，一目了然，回味无穷，雅俗共赏，喜闻乐见。他表示，城市雕塑作为一件公共艺术作品，艺术特质与贴近群众并不矛盾，关键是找到最佳的结合点。

　　在艺术评论家周文翰看来，要提升城市雕塑的平均质量，至少在程序上做到更公平和包容更多的美学观点，完全可以引用两级评审制度，即各界专家组成专业评审组，从备选方案中评选出入围者，再征求民意选出获胜者，然后制作、安装即可。也可以把这个程序颠倒过来，先公众投票入围者，专家评审再选出获胜者。(刘欢)